En esta sección se plantean pruebas de ingenio. La gimnasia mental es muy sana y ya lo dijeron los antiguos:
"mens sana in copore sano".
¡Hala!, a participar que es gratis.
Podeis mandar también pruebas de ingenio para que las planteemos.
Agudezas anteriores
Dos padres y dos hijos fueron a cazar conejos. Al mediodía se reunieron para comerse las piezas cobradas. Entre todos cazaron tres conejos. Sin embargo a la hora de comer, todos se comieron uno entero.
¿Cómo es esto posible?
Vuestras Respuestas
Los contenidos de las respuestas han sido puestos según se han recibido, por lo que los administradores de este Web no se hacen responsables de los mismos, ni están de ninguna
manera aceptándolas como propias.Asimismo, las expresiones, giros y
otras "licencias poéticas", han sido recibidas tal cual. Aunque nos gustaría, las correcciones
de edición llevan mucho tiempo y ... quién no haya aprendido esto en el cole, todavía está a tiempo de hacerlo por correspondencia.
De todos modos, esto no es un concurso literario, aunque os agradecemos que cuidéis un poco al menos la forma.
IMPORTANTE: ¡NO ENVIÉIS LAS RESPUESTAS EN MAYUSCULAS!
- resulta que esos 2 padres y dos hijos son:
1.- Padre
2.- Hijo y padre
3.- Hijo
asi cada uno se come uno de los tres conejos
- Uno de los hijos se sintió indispuesto viendo tanta sangre, eso y el hecho de que horas antes había descubierto al padre detrás de unos matorrales meditando con qué limpiarse en caso de no tener papel higienico.
De cualquier modo aunque el hijo no hubiera salido madicon resulta que ademas era vegetariano y se conformó con una de las zanahorias que le incautaron a uno de los conejos, lo que ya no se sabe es que dada su condición de maric... qué hizo con aquella zanahoria???
- creo que fue porque eran tres personas, el abuelo que se llamaba pepe y tenia 88 años el hijo de pepe que se llamaba jesus y este a su vez tenia otro hijo que se llamaba david. en fin los padres eran pepe y jesus, y los hijos eran jesus y david.
- En realidad solo hay dos personas ¿ Porque ? Por que a la caza solo fueron
un abuelo y un padre
(de un hijo que no fue a la caza), he ahí a los dos padres; por otro lado
hay dos hijos porque tanto el
abuelo como el padre son hijos (de alguien, porque sino no sé como
nacieron), he ahí a los dos
hijos. El problema se esclarece mucho al verlo de esta forma, entre los dos
cazaron tres (3) conejos,
cada uno de ellos se comió uno, y sobró uno que se lo dieron a María (una
puta que vivía en el
bosque), a cambio de esto María le dio su conejo a los dos hombres, el padre
se lo comió primero,
pero cuando le toco al abuelo, se dio cuenta de que ya no tenia hambre para
tanto conejo, entonces
María, muy preocupada, intentó ver que pasaba con el hambre del abuelo, en
eso el abuelo se
comió el conejo que habían cazado (y que le habían regalado a María),
entonces, María, muy
enojada y hambrienta, llamó a los demás conejos de la zona y montaron una
orgía.
HIPÓTESIS II :
Lo que paso en realidad fue lo siguiente : A la caza fueron tres (3)
personas, y no cazaron nada.
Fue, un abuelo, un padre y un hijo. Lo único que pillaron fue a una puta que
se llamaba María. Si lo
vemos desde un punto de vista Bíblico, los tres hombres al ver a la puta
vieron un solo conejo, pero
en realidad cada uno de ellos se comió un conejo, lo que da lugar a tres (3)
conejos, esto es como
lo del "Misterio" de la Santisima Trinidad, donde tres personas son una y
una es dos pero tres a la
vez, la diferencia es que aqui en vez de personas hay conejos.
- yo creo que esa pregunta no tiene respuesta coherente porque los mismos que la han formulado creen tener la respuesta pero estan equivocados. seguramente creen que la respuesta es esa de que son un abuelo, un padre y un hijo; pero estan equivocados porque ahi serian tres hijos. o es que acaso el abuelo no es hijo tambien?
- El enigma se centra en una historia del pasado:
"Papá está un poco preocupado por la alimentación de su pequeño bastardo. Un buen día decide rescatar de la Mamá Naturaleza un objeto peludo vitamínico. Para esto, se arma de paciencia y de munición. Cual sería su sorpresa, que al atravesar el Papá y el bastardo, el umbral estrato-atómico de la Mamá Naturaleza, descubre su proyección holográfica en una de las fisuras del vértice. Bueno, ya hemos montado parte de la historia. Solo faltan los peludos. Después de este estúpido e insoportable reflejo, que por cierto era más estética la copia que el original, Papá decide ir al Mesón del Abuelo, donde daban un Conejillo al Ajillo, pa chuparse el orejillo. De esta forma Murphy capituló su última declinación -perdón, esta es otra sección-, y colorín colorado, estos conejos se los han zanpado"
- Facil cada uno se comio uno en_tero, el problema es que despues como se quedaron con hambre, cogieron el tero y tambien se lo comieron!
- todos comieron uno entero quiere decir que uno de los cuatro no comio conejo porque no tenia apetito
- la verdad es que ademas de tener los tios esos muy mala punteria, eran viccos, entoces al cazar los conejos no heran conejos si no liebres y estaban preñadas, al estar preñadas salieron de cada liebre 50 crias, en total son 50*3=150 liebres las cuales al cabo de un mes tuvieron cada liebre otras 50 crias por lo tanto al tener tantas liebres montaron un empolio y se forraron y por eso ellos pueden decir que siendo 4 se comieron 3 conejos y tocaron 1 a cada uno (atrevete a meterte con un rico, que ellos tienen los mejores abogados) [heran un padre que era padre de uno y abuelo de otro por eso abia 2 padres y 2 hijos pero tambien habia un abuelo]
- el problema hubiera sido repartirse 4 conejos entre tres ¿no?
- La solución es bien sencilla, se trataba de la santísima trinidad: Padre, hijo y espíritu Santo, que solo forman una entidad, el otro padre e hijo eran unos Srs. invitados por Dios a este picnic...asi pues Dios (junto con hijo y Espiritu Santo) se comen un conejo, y los otros dos se lo toman los invitados...de cualquier modo si hubiesen faltado conejos, Dios probablemente hubiese ofrecido a su hijo, por aquello de "comereis mi carne etc"...bueno...eso es todo, que aproveche
- Eran tres conejos, pero de ellos una hembra que estaba preñada de un solo conejito, de ahí que cada cazador comiera una pieza (muy pequeña pero pieza).
- La respuesta es la siguiente: de los tres conejos uno era caníval que, por lo tanto, se comió a los otros dos. Por otra parte está la gran polémica de los padres y los hijos, pues bién, alguien los vió ir a cazar? porque yo no, como se sabe que eran padres e hijos y ni amigos si nadie se lo preguntó? eran humanos? esta história es verdadera? existen los conejos caníval? quál era la pregunta principal? estúdias o trabajas? todas estas preguntas solo indican una cosa: que este caso es un expediente X (y no porque se coman 1 conejo de campesina!) y por eso esto lo tendría que contesta Mulder y Scully.
- Pues está claro. En realidad solo habia 3 personas.El abuelo, que es el padre, el padre, que es el padre del nieto del abuelo y el hijo de este. Y el nieto es el hijo del hijo del abuelo.
Pos está claro!!! ><((((((º> X-D :-P
- Da igual que sean tres personas (abuelo,padre,nieto) que cincuenta.
Todos sabemos lo que exageran los cazadores y aunque no cazen ningún
conejo y se hinchen a pegar tiros a los botes, siempre dirán que han
cazado un montón, se han comido uno cada uno y les han sobrado unos 12 ó
14.
- como eran cuatro se tuvieron que encontrar a una aldeana del pueblo y el que no cazo conejo se lo comio a la aldeana
- Desde aquí creemos que son tres comensales
- Resulta que entre los 4 se comieron un solo conejo....
Sin embargo a la hora de comer, todos se comieron uno entero.... Que
demuestra que no hay que irse con la finta....aprender a leer es vital.
- Esta claro. Dice que cazaron tres conejos, pero se comieron cuatro. Esta claro que al menos uno de los conejos lo llevaban de casa. Nadie ha dicho que aparezcan abuelos, nietos ni la campesina ni nada. Cazaron tres conejos y se comieron esos tres y otro que llevaban de casa.
De hecho puede que incluso llevasen cuatro o mas de casa, y entonces se comieron esos cuatro y los que cazaron los metieron en la mochila.
- el caso es que en realidad no fueron cuatro personas como parece
entrever la explicación del enigma, sino que fueron 3. uno de los tres
llevó a su hijo, y este a su vez llevó al suyo. esto hace en total dos
hijos y a la vez dos padres. fueron el abuelo, su hijo y su nieto, que
era hijo de su hijo.
- resulta que los conejos eran padre hijo y abuelo y se comieron a los teres cazadores que eran gays y no tenian ni idea de lo que es una escopeta. A su vez la hija de uno de los cazadores, con la pena de la desparicion de su padre, se decidio a alquilar su conejo, que debido a su tamaño daba de comer a mas de 3 personas. Esto nos hace recapacitar sobre varias cosas:
¿es la caza un deporte?
¿Esta bien visto que se coman 3 personas el mismo conejo?
¿alguien sabe cuantos son 400 dracmas?
- he oído que en esa familia todos eran un poco ladrillos, por lo que no es
extraño que dos más dos sean tres
- la respuesta es muy sencilla. fueron tres a cazar dos padres y dos
hijos, me explico, fueron un padre, su padre, el hijo que a la vez era
el nieto del padre de su padre y el el padre del hijo era hijo del
abuelo del nieto y el dia que el nieto se case la historia cambiara
porque tendra nietos y entonces ni con esta sencilla explicacion lo
entendereis
- Por que son tres:
Padre
Hijo Padre
Hijo
Un padre que es solo padre, un hijo que a su vez es padre (ahí van dos, pero tres) y un hijo que solo es hijo. Y tienes los cuatro pero que tres.
Hubiera sido interesante que fuesen cuatro conejos.
- ¿No tiene algo que ver con eso del "milagro de los conejos y los peces"?
No...en serio, eran tres: abuelo, padre e hijo.
- En esa excursion participaba el Abuelo, El Padre y el Hijo.
- Porque van el abuelo,el padre y el nieto!
- esta muy pero que muy claro, uno de los hijos se comio el conejo de una campesina que pasaba por alli(jejejejejejejejeje)que tonteria
- Es facil; iban dos padres, Pepe y Juan, por un suponer y uno llevaba a un hijo, Tomasin
y el otro a una hija, Maria, que por ser mujer tambien puede cazar, no? Ya mientras van de
rastreo el Tomasin, que es muy despierto, le comienza a tirar los trastos a la Maria.
Entonces cazan tres conejos y cuando llega la hora de repartirlos, Tomasin dice que no
tiene hambre, que ya ha comido bastante en lo que cazaban y tal... y mientras los dos padres
y la Maria se comen la caza, Tomasin finge dar una vuelta para en realidad arreglar un
camastro en un claro del bosque. Una vez han terminado, y mientras los confiados
padres discten de futbol acaloradamente, Tomasin le come todo el conejo a la Maria en el claro,
con lo que se aclara el misterio y todos comen conejo. (Y ademas la Maria se merienda un pepino de
gran calibre, aunque esos detalles de corte esctologico no vengan incluidos en el problema)
- Efectivamente las tres personas eran el abuelo, el padre y el hijo, de
esta manera al cazar tres conejos, correspondia uno a cada uno de ellos,
Sin embargo, aún cuando fuesen 4 personas, recordemos que la estadistica
es la ciencia en la que si uno de ellos se comió 3/4 partes de las
piezas cobradas y los demás 1/4 parte, entre todos se comieron el total,
por ello cada uno de ellos se jambó una pieza entera.
- Está claro que fueron solo tres hombres, de los cuales:
hombre1: abuelo de hombre3 y padre de hombre2
hombre2: hijo de hombre1 y padre de hombre3
hombre3: hijo de hombre2 y nieto de hombre1
Son dos padres y dos hijos y como son tres y cazaron tres conejos se
comieron merecidamente tres cada uno.
- Esta claro que fueron el abuelo, el padre y el hijo. El abuelo y el padre
son los dos padres y el padre y el hijo son los dos hijos. No es tan
complicado. Aun asi, No esta mal las respuestas anteriores ...
-
Que estaba dios de caza se cabreó con jesucristo y empezó a pegar tiros al espiritu santo , pero como era
transparente, mató a 4 conejos, a la hora de comer repartió dios y como el que reparte se lleva la mejor parte,
por eso comieron uno cada uno, por que repartió dios y se comió dos.Que lo sepas lucas.
-
La verdad es que conejo o no conejo se puede servir por dentro. Digo y si comiesen gallina.. podrian
pedirsela al perro.. porque no mencionaron al perro que les ayudó. Eso de ser discriminatorios no se debe
hacer, pues luego se ofende y zas! un mordisco y el grito de Ay! que auyenta a los conejos.. aahh!!! verdad!
os lo dije, ahora no comeis conejo.. ya lo dijo mi abuela: no camineis desnudos por la lluvia pues se les cae
el pelo. Asi que si llaman a los guardaparques estan en problemas, pues esta claro, estamos fuera de
temporada de caceria de conejos. Y yá, se desconejó el asunto.Ni conejo, ni sopa ni gallina. Todos para su
casa. Quien quiere conejo ademas...? es malo para las vertebras!...
- Esta claro que si "todos se comieron uno entero" aunque hayan cazado tres conejos
esto no quiere decir que cocinaran las tres piezas, pero sí que se comieron una
pieza enterita toa ella , ¿oyes? . Conclusión. Los padres habían salido bien comidos
de casa y los niños eran pequeños y habiéndose hinchado a golosinas mientras se
cocinaba el conejo , los cuatro se comieron uno entero.
- Muy facil, uno era el padre biologico y el otro el adoptivo, entonces hay dos padres desde el punto de vista del hijo.
Y cada padre tiene un hijo desde el punto de vista de cada padre.
Le preguntamos al hijo con quien vas? y nos responde que con sus dos padres, y si le preguntamos a cada padre, nos
dice que va con su hijo. Claro que como no usan las palabras biologico o adoptivo uno no puede imaginarse a priori
que ambos hijos son la misma persona.
La gran pregunta es: como pueden ser amigos ambos padres? y a que se refieren con cazar y comer conejos? es posible
que nos encontremos con un cuadro psicotico machista agudo?
- te faltó mencionar que los 3 conejos estaban involucrados en una orgia,
y que a la hora de cocinarlos, se zafo la coneja, y entonces, por obra y
gracia (de la coneja), habian 4 meriendas.
- eran un abuelo, un padre y un hijo.
- En realidad son tres personas: abuelo, padre e hijo.
Dos de ellos son padres: el agüelo y el padre y dos son hijos:el padre y el hijo
- Pues resulta que se fueron el Abuelo del hijo de su hijo y el padre del
nieto de su padre a cazar y se enconttraror con tres pobres conejos que
pagaron la gracia de los tres individuos que se habian hecho un pequeño
lio con los parentescos (vamos o eso parece), por que si no no se
explica el hecho de que el abuelo, su hijo y el hijo de su hijo (vamos,
el nieto del abuelo) se les ocurriera ir a cazar conejos en vez de ir a
pescar truchas, que para el caso es lo mismo.
- Pues es facil, porque hay un hijo, que a la vez es padre. Para que no haya dudas: el abuelo se llama JUAN, su hijo se llama
JESUS, que a la vez es el padre de JOSE
-
Parece lógico que quien iba de caza fuesen un señor, su hijo y su nieto, para tener así dos padres y dos
hijos, aunque sólo tres personas... de todas formas, me parece muy mal que un padre enseñe a su hijo a
cazar conejos, con lo mal visto que esta!!!!
accesos desde 12 de Mayo de 1997
Vuestra colaboración:
Copyright WEBON 1996-1997